江门ISO/台山ISO/鹤山ISO/恩平/开平

江门英达思公司联系人：付小姐

江门询认证

关于“用作监视和测量标准的文件”应识别为7.6并按其要求实施控制的“新观念”的辩驳

2008版标准的7.6条款，与原2000版标准的变化主要体现在两个方面，一个就是用“设备”术语取代“装置”一词，一个就是对“检定”术语增加了附加强调“验证”；本来这两个变化，只是对概念作出术语明晰和对外延进行说明，本身并没有产生和2000版标准“不一样”的要求，但因为在新版标准的推广和应用实务中，产生了关于7.6的新观念应该将用作测量和检查的标准文件列为“监视和测量设备”范围，并按7.6之要求，进行“校准和检定”，以使之满足监视和测量的结果有效性要求。在此本人通过对涉及的几个概念本身内涵的理解和剖析，和有关标准应用实务两个方面试分析之，本一家之言，作引玉之砖，望明辩出真知。

首先，给出涉及的几个概念，一个是“装置”的概念，这个是2000版标准的用语，但在准和ISO组织其他标准中，未见其定义，在现代汉语词典和辞海中，概念基本上等同于“设备”或设备的一类，当然，从外延上讲，大家会视其为一类机械构造或其附件，能完成某种功能，不会将其外延伸展到“标准文件”方面，因此当时在整个学术界和应用领域并未产生上述的“新观念”，当然，2000版标准也明确其外延包括“计算机软件”，这在理解上也无困扰，实际上，在现代汉语词典上给出的“软件”的定义，本身即指“为了运行、使用、管理、维修和开发计算机而编制的各种程序及文档资料的总称。包括汇编程序、编译程序、计算机的监控管理程序、调试程序、故障诊断程序、程序库、操作系统、数据库、各种维护使用手册、程序说明书等。”即“软件”本身就是“计算机软件”，其实本无作为定语强调的必要。作为计算机软件，本身无法独立完成“监视和测量”活动，必须借助硬件环境，构成一整个硬件系统，才能完成功能，软件实际上只是一整套监视和测量有形系统的一个组成部分而已，作为整个完整的“监视和测量设备”，实际上仍是一个物化的硬件设备，标准只是对这个组成部分，因为其在“计量确认”方面的特殊性，给出了特别说明而已。后来待2008版标准发布，开始以“设备”代替“装置”，在现代汉语词典中的“设备”的概念是：满足生产或生活上所需的成套建筑、器物等，显然也是指一种物化的硬件，而在准中给出了“测量设备”的定义，即“为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质或辅助设备以及他们的组合”。关于这其中所指“测量标准”，是否可视为包括“用作测量和检查的标准文件”呢？本人揣度，可能此即为产生上述“新观念”的由来之一。

顺带着补充一下“监视”和“测量”两个概念的区别，有助于下文阐述的理解，监视从旁严密注视、观察（汉语词典），和上文所述“测量”相比，监视通常用于被关注的特性在某一个时间段内会发生变化的场合，如反应炉的温度监视，而测量一般用于被关注的特性在设置的测量时点上固化和稳定，如：加工好待检的金属工件的长度，监视是一个时间段的行为，目的是持续的确认符合要求，而测量往往是指一个时间点上的活动，在特性已经固化的时候开展，并相信在交付之前不再会变化，而监视也常常由一系列在时间上有专门安排的测量活动构成，比如说酒店的大堂经理每天用白手套检查一下大堂公共休息沙发的覆尘情况，管理员每隔2小时记录一下库房的温湿度等。

现在我们来看看，我们实际上完成一个完整的监视和测量活动的过程，我们发现，我们有以下几种方式：一是仅仅依靠人进行，不依靠任何设备，比如：珠宝加工厂的品检员做翡翠成品的外观QC，或设计院的技术负责人批准某个设计构思解决方案，这时候，经过和批准的品检员技术负责人以自身的经验和能力作为“标准”；二是由人依据文件化的“标准”进行，不依靠“设备”，比方说：工地安全员依据系列安全检查表执行检查；依照法定材料价格标准预算定额对造价咨询成果文件进行校核，等等；第三类就是由人操作设备，依据文件化的标准来进行监视和测量。这其中涉及的三个要素人、用作监视测量的标准文件、设备，实际上都涉及到一个是否满足“预期